Warum Taylor Swift kleine Monster, Feministinnen und Spinner beleidigt

Ed.Note Juli 2012 : Dieser Beitrag wurde im Februar 2010 als Reaktion auf die Grammys verfasst, zu einer Zeit, als ich ein echter Lady-Gaga-Fanatiker war. Ich bleibe ein Gaga-Fan, aber ehrlich gesagt ist mir der ungezügelte Gaga-Fanatismus, der in diesem Beitrag zum Ausdruck kommt, irgendwie peinlich. Anstatt den Beitrag nachzubearbeiten, ermutige ich Sie, die wenigen hierin enthaltenen Aussagen über Gaga im Kontext dieser Zeit zu sehen und sich durch diese Aussagen nicht vom Rest des Beitrags ablenken zu lassen. Offensichtlich hat sich Taylor Swift selbst seitdem verändert und wird sich auch weiterhin verändern, also seien Sie sich dessen bewusst, dass Sie dies für die kleine Zeitkapsel zu schätzen wissen, die es ist.

Als ich gestern nach Daily Fix-Links suchte, stieß ich auf einen MTV-Nachrichtenbeitrag von James Montgomery mit dem Titel„Warum Sie Taylor Swift nicht hassen sollten.“ Fair genug – der Hype-Zyklus schreitet heutzutage schnell voran und jetzt ist wahrscheinlich der richtige Zeitpunkt für jemanden, einzusteigen und den „Backlash-to-the-Backlash“-Zug zu leiten. Aber seine Argumentation ist so falsch, dass ich mich fragte, ob er dieses Thema ausgewählt hatte oder ob ihm die unbeweisbare These zugewiesen worden war. Weil es schwer zu beweisen ist.

Zunächst einmal hat niemand „Taylor gehasst“ – so wie ich es verstehe, hassen sie Taylor Swift, das Produkt und in letzter Zeit auch ihre Anhäufung wichtiger Auszeichnungen. Sehen Sie, es gibt nichts, was man an Taylor Swift, dem Menschen, hassen könnte. Sie ist nett und ehrlich, sie hat dringend benötigtes Geld in die Musikindustrie gepumpt, sie sieht süß aus mit Brille und sie ist mit Our Heroine befreundetEllen DeGeneres.

An Taylor Swifts schriller, süchtig machender Pop-/Country-Musik gab es nicht einmal etwas zu „hassen“, bis sie sich den Titel „Album des Jahres“ schnappte und sie damit von einer „harmlos populären Teenager-Pop-Modeerscheinung“ zu einer (relativ) legendären Künstlerin machte Kontext im Zusammenhang mit früheren Gewinnern wieJohn Lennon,Bob Dylan,Lauryn Hill,U2,AusgestoßenUndEric Clapton.

Darüber hinaus sind sich die „Großen sprichwörtlichen Mütter Amerikas“ im Vergleich zu den oft kritisierten übersexuellen jungen Damen der Popmusik einig, dass sie möchten, dass ihre Babys zu Cowgirls heranwachsen, solange dieses Cowgirl genauso mühelos bezaubernd und liebenswert erfolgreich ist wie Taylor Schnell. Und ... nun ja; Aus der Ferne schien mir diese Idee auch in Ordnung zu sein. Wenn Sie zu den Müttern gehören, die auf konservativen Vorbildern bestehen, die verregnete Hymnen komponieren, die Mädchen verprügeln und Jungs verrückt machen, und Ihnen die „Reinheit“ eines Starlettes wichtiger ist als Intelligenz oder sogar rohes Gesangstalent, dann ist das in Ordnung. besser Taylor alsBristol Palin oder G-tt behüte, ihre Mutter. Mehr dazu gleich.

Der Artikel behauptet, dass dieser „Hass“ auf Taylor ein weiteres schlimmes Ergebnis der „sicheren Anonymität“ des Internets sei – dass Menschen Taylor hassen, weil sie es können. Das ist albern, denn der „Hass“, den er beschreibt, kommt von identifizierten Facebook-Nutzern und identifizierten Journalisten. Also, weiter geht's.

Seine andere Haupttheorie dafür, warum jeder „plötzlich“ Taylor „hasst“, ist, dass Taylor nach #kanyeshrug den Status einer „echten Mainstream-Berühmtheit“ erlangte, was sie anfällig für entsprechende weit verbreitete Angriffe und Kritik machte. Auch das stimmt nicht: Die meisten dieser sogenannten „Hasser“ mochten Taylor entweder nie oder wussten nichts von ihr, bis sie den Preis gewann, den ihr Lieblingsmusiker verloren hatte. Sie „hassen“ Taylor nicht nur deshalb, weil der allgemeine „Hass auf Prominente“ ein Sport ist.

Wo passen meine negativen Gefühle ihr gegenüber hinein? Ich wusste bis zu den VMAs nicht viel über sie, als sie gleich nachdem ich erfahren hatte, wer dieses Mädchen war, schlugKelly Clarkson,BeyoncéUndLady Gaga für das „Video des Jahres“ und ich schrie (ein bisschen betrunken, gebe ich zu) „WHAT THE FUCK?“ GAGA? BEYONCE? IRGENDJEMAND?" am Teevee, und wie aufs Stichwort war Hennessey beschissenKanyetauchte auf der Bühne auf, um meine Meinung zu sagen und damit seinen Ruf zu zerstören.

Es überrascht nicht, dass 75 % der Kommentatoren des MTV-Artikels in jeder Hinsicht mit Montgomerys Argument nicht einverstanden sind, insbesondere mit seinem abfälligen „Was wäre, wenn Taylor eine Fehlleistung hätte?“, da Taylor immer eine Fehlleistung hat. Tatsächlich fand MTV den Duell-Kommentar zu dem Artikel so interessant, dass sie aus den Kommentaren einen Artikel machten, bevor ich diesen überhaupt fertig geschrieben hatte.

Ja, dieser gigantische Aufsatz begann als Kommentar zu diesem MTV-Artikel. Ich hatte Gefühle. Für einen Blog-Kommentar wurden sie zu lang. Ich beschloss, diese Gefühle einem Daily Fix zu unterziehen. Dann zögerte ich.

Sehen Sie, ich mag es nicht, in Negativität zu verharren, und es macht mir auch keinen Spaß, irgendjemanden außer Politikern und Politikern zu verunglimpfen.Ilene Chaiken . Tatsächlich schreibe ich lieber, um die Erlösung beliebter Schurken wie Tila Tequila und Jenny Schecter zu unterstützen.

„… Ihr Anspruch auf eine offensichtlich unwahre ‚Märchen‘-Erzählung schmeckt unaufrichtig und billig.“

Aber ich kann diese Sache mit Taylor Swift einfach nicht loslassen, und obwohl der Vergleich extrem ist, irritiert sie mich doch sehrJohn McCainhat mich den größten Teil des Jahres 2008 irritiert … oder genauer gesagt, wieAvril LavigneDie Faux-„Punk“-Abstinenzhymne „Don't Tell Me“ irritiert mich oder ja, wie dasDämmerungFranchise irritiert mich gelegentlich (obwohl ich jetzt den ersten Film gesehen habe und ich zugeben muss, dass er cool aussieht).

Ich habe bereits einige meiner Bedenken mit Ihnen geteilt: dass ich das Gefühl habe, dass ihr Sieg eine finstere Bestätigung der Mittelmäßigkeit/Wonderbread darstellt, dass es bedeutet, dass Digestible Daring schlägt und ich lieber Daring bevorzuge, dass ich mich darüber ärgere, dass sie immer wieder nicht erkennt, was mehr verdient Nominierungen in ihren Dankesreden, und dass ihr Anspruch auf eine offensichtlich unwahre „Märchen“-Erzählung unaufrichtig und billig schmeckt.

Aber selbst nachdem ich das geschrieben hatte, hatte ich ein schlechtes Gewissen, weil ich Taylor Swift the Image gegenüber so ablehnend eingestellt war, obwohl Taylor Swift the Person offensichtlich ein guter Mensch ist.

Bevor ich es jedoch noch einmal zur Sprache brachte (besonders so spät, da der Teil mit den Gegenreaktionen vorbei ist und wir uns jetzt im Tal von WhoCares befinden, wo ich eindeutig „gedeihe“), wusste ich, dass ich es getan hatte um meine Taylor Swift Due Diligence durchzuführen. Nachdem ich diesen MTV-Artikel gelesen hatte, tat ich es: Ich hörte ihre Musik, las ihren Blog und schaute mir ihre Videos an.

Und ich habe es endlich herausgefunden.

Taylor Swift ist der Albtraum einer Feministin.

Taylor Swifts Lieblingsgeschichte

Der Ansturm, Swift zu verherrlichen, ist (glaube ich) ein verzweifelter Versuch, unserem angeblich von der Apokalypse bedrohten Land eine schmackhafte konservative Ideologie in Form eines selbstgefälligen, unterdrückten weiblichen Ideals einzuflößen. Es funktioniert, weil Swift gute Lieder schreibt und Amerika Angst hat, dass seine Kinder von Britney Spears‘ psychotischer Vagina und Miley Cyrus‘ abscheulicher Jugend gezeichnet wurden.

„Die Grammy-Wähler wählten jemanden, der laut ihrem Text ihr ganzes Leben damit verbracht hat, auf Anrufe zu warten und von Pferden und Sonnenuntergängen zu träumen.“

Anstatt sich für ein etabliertes/entwickeltes Talent (Beyoncé) oder eine neue potenzielle Revolutionärin (Lady Gaga) zu entscheiden, wählten die Grammys jemanden, der laut ihrem Text ihr ganzes Leben damit verbracht hat, auf Anrufe zu warten und von Pferden und Sonnenuntergängen zu träumen.

Auch wenn die Debatte über ihre schauspielerischen Fähigkeiten derzeit hartnäckig ist, wurde ihre eindeutige Würdigkeit als Vorbild für Mädchen selbstgefällig akzeptiert; Zumindest innerhalb meines begrenzten Zuständigkeitsbereichs.

Hör zu; Wenn ich jemals mein Leben so weit auf die Reihe bekomme, dass ich andere Lebensformen reproduzieren kann, werden sie sich nicht der Taylor Nation anschließen – sie werden mutige, kreative, erfinderische, grenzenlose kleine Monster sein, die in einem weißen Bauern ein hübsches, dünnes, weißblondes Mädchen finden T-Shirt, das durch naturbezogene, bildschirmschonerartige Fantasieländer schlendert und darüber singt: „Wenn du fünfzehn bist und dir jemand sagt, dass er dich liebt, wirst du ihnen glauben“, nicht nur kitschig, sondern auch beleidigend für ihre unvermeidliche Brillanz.

Ich möchte nicht, dass meine ungeborenen Enkelkinder die Geschichte hören, wie Taylor Swift einen Grammy gewann, den sie nicht verdient hatte. Ich möchte, dass sie Klaviere in Brand setzen.+

Lassen Sie uns zunächst das Altersproblem ansprechen. denn Swift wird oft als eine Art Wunderkind gefeiert. Twenty ist nicht jung und ihr Talent ist zwar außergewöhnlich, aber nicht ungewöhnlich. Grammys gingen unter anderem an Adele (21), Christina Aguilera (20 im Jahr 2000), LeAnn Rimes (16 im Jahr 1997), Mariah Carey (21 im Jahr 1990) und Alicia Keys (20 im Jahr 2002). Solange es keine Beweise dafür gibt, dass Swift live singen kann, ist sie nicht unbedingt als Musikerin qualifiziert.

Warum scheint Swift mit 20 Jahren ein Jahrzehnt jünger zu sein als Lady Gaga? Denn Swifts Paket ist „Purity Sue Ingenue“: ewig kindlich, gehorsam und eindimensional. Mütter lieben dieses Paket, und Mädchen im Teenageralter sind von ihren einfachen Liedern, ihrem hübschen Haar und ihrer Neigung, auf ihren Instrumenten zu weinen, hypnotisiert.

Hör zu! Als Beyoncè in Swifts Alter war, stand sie mit Destiny's Child auf der Bühne und verkündete: „Das Haus, in dem ich wohne / Ich habe es gekauft / Das Auto, das ich fahre / Ich habe es gekauft / Alle Frauen, die unabhängig sind / Wirf dein Hände hoch zu mir!“

Es versteht sich von selbst – denn natürlich möchte es niemand sagen –, dass Swift so früh Erfolg hatte, weil ihre Familie sie sowohl unterstützte als auch wohlhabend genug war, um ihre Ambitionen zu ermöglichen. Swift hatte Träume, sie verfolgte sie und sie bekam sie; alles vor der Pubertät! Das ist keine Aschenputtel-Geschichte, das ist mehr oder weniger die tollste Kindheit aller Zeiten.

„Warum scheint Swift mit 20 Jahren ein Jahrzehnt jünger zu sein als die 23-jährige Lady Gaga? Denn Taylor ist genial: ewig kindlich, gehorsam und eindimensional.“

Hören wir also auf, ihre Arbeit nach kindlichen Gesichtspunkten zu beurteilen und diese kichernde Selbstbezogenheit als eine Torheit der Jugend zu entschuldigen. Es ist nervig.

Niemals wurde diese Hasenkind-Persönlichkeit stärker ausgebeutet als nach den VMAs. Wenn Kanye Lady Gaga das Mikrofon weggenommen hätte, hätte sie es sofort zurückgeschnappt, Kanye ein Arschloch genannt (das ist er), hätte zugegeben, dass er Recht hatte (das hatte er), und die ganze Sache wäre erledigt und erledigt. Sie hätte die kriecherische, vorgetäuschte Sympathie des ganzen Landes in den darauffolgenden Monaten sicher nicht gebraucht oder gewollt.

Taylor hatte am Ende der VMA eine weitere Chance, ihre Reife zu beweisen, indem sie Beyoncé dafür dankte und sie ehrte, dass sie sie erneut zum Reden anrief. Aber nein, sie sagte nur: „Jetzt bin ich dran!“

Vorbilder sind keine suspendierten Kinder, die in Projektionen gefangen sind und nicht wachsen können, bis sie von einem idealisierten männlichen Partner bestätigt werden. Vorbilder wachsen und verändern sich und fordern sich selbst heraus und werden für ihre Außergewöhnlichkeit belohnt, nicht für ihr Potenzial. Unabhängig. +

Swifts Songwriting ist thematisch so ehrgeizig wie das LiveJournal eines 15-Jährigen, das heißt, wie das LiveJournal eines 15-Jährigen strebt es niemals nach thematischem Gewicht oder stellt Ideen in Frage, die nicht bereits von Sweet Valley High oder The Children's Illustrated Bible abgedeckt werden .

Wenn Swifts Arbeit eine Verbindung zu Mädchen im Teenageralter herstellt, dann auf dem simpelsten und reduzierendsten Terrain von allen: sich nach Jungen sehnen, im Regen spazieren gehen, sich im Regen küssen, Tränen auf ihrer Gitarre weinen, mit coolen Jungs in Lastwagen fahren, Sie will Jungs, die sie nicht haben kann, mehr Regen, mehr Briefe schreiben, mehr Stalking, mehr gebrochene Herzen, Atemprobleme als Nebenwirkung gebrochener Herzen, Märchenprinzessin hier, weißes Pferd da, mehr Sehnsucht am Fenster, mehr Pseudo - das Herumschleichen, weitere unvollständige Herzen, die sich nach deiner Berührung sehnen, und ein Lied, das Shakespeare und den Scharlachroten Buchstaben so kriminell falsch interpretiert, dass ich mir sicher bin, dass sie beides noch nie gelesen hat.

Swift verfügt einfach nicht über die nötige Lebenserfahrung und von Natur aus nicht über die emotionale Reife, um großartige Kunst zu schaffen. Was in Ordnung ist – die meisten jungen Popstars tun das nicht, weshalb sie keine Grammys gewinnen.

Wir haben beschlossen, dies für Sie mit einer speziellen Autostraddle-Infografik aufzuschlüsseln:

klicken um zu vergrößern

Seiten:1 2Gesamten Artikel auf einer Seite anzeigen

Riese ist die 41-jährige Mitbegründerin von Autostraddle.com sowie eine preisgekrönte Autorin, Videomacherin, LGBTQ+-Marketingberaterin und aufstrebende Cyber-Performance-Künstlerin, die in Michigan aufgewachsen ist, in New York den Verstand verloren hat und lebt jetzt in Kalifornien. Ihre Arbeiten wurden in neun Büchern veröffentlicht, darunter „Je größer, desto besser, desto enger der Pullover: 21 lustige Frauen über Schönheit, Körperbild und andere Gefahren des Weiblichseins“, in Magazinen wie Marie Claire und Curve und im gesamten Internet, darunter Nylon und Queerty , Nerve, Bitch, Emily Books und Jezebel. Sie hatte einmal einen sehr beliebten persönlichen Blog, und dann rekapitulierte sie The L Word, und dann kam ihr die Idee, diesen Ort zu schaffen, und jetzt sind wir alle hier! 2016 wurde sie für einen GLAAD Award für herausragenden digitalen Journalismus nominiert. Folgen Sie ihr auf Twitter und Instagram.

Riese hat 3063 Artikel für uns geschrieben.